查理·柯克的追悼会不仅仅是一场纪念，更是一次启示。它体现了一种新兴的基督教民族主义，这种民族主义并非依赖于每位参与者的个人信仰，而是植根于对福音的共同尊重。即使在场的非基督徒也承认了它的影响。这场追悼会凸显了一个决定性的转变：随着左翼对基督教信仰的敌意日益加深，右翼正变得更加公开和坚定地信奉基督教。
几十年来，共和党领导人一直使用模糊的宗教术语，诉诸于一个无名之神。但柯克的追悼会打破了这种模式。民事法官宣告基督的主权是公开的真理，媒体人士呼吁人们悔改，一位寡妇向杀害她丈夫的凶手表示宽恕，效仿耶稣的教诲。这些时刻展现出一种明确定义信仰的意愿，并将其与法律、文化和政治联系起来。
查理·柯克的遗产是这一信息的核心。他始终强调基督教的文化和文明影响，并将自己的信仰应用于经济、婚姻、家庭、移民和政府事务。对他而言，基督教并非私人信仰，而是一个全面的体系，能够解答最深层次的个人和政治问题。这一信念在追悼会上清晰地展现出来。
追悼会也揭示了“第三条道路主义”的不足。多年来，许多教会领袖试图通过平衡左右两派，将两者视为道德上的平等，以避免争议。但在实践中，这意味着随着进步主义重新定义政治“中间派”，他们反而向左倾斜。“第三条道路主义”的倡导者拒绝坚定立场，常常为进步主义的过度行为开脱，同时更严厉地批评保守派。
“第三条道路主义”的问题在于它否认了文化斗争的现实。基督教不能被视为与进步主义和保守主义同等兼容。虽然必须摒弃“没有基督的保守主义”，但传统的基督教神学更自然地与保守主义的信仰相契合，而进步主义的意识形态往往与圣经的教导相悖。保持“中立”就等于放弃立场，让文化进一步偏离基督教真理。
基督教并非凌驾于政治之上的私人情感。它是塑造文明的公共真理，要求统治者和公民都效忠。它探讨诸如子宫内的生命、婚姻的本质以及男女身份认同等议题。在这些问题上，没有中间立场。正如圣经宣告基督的权柄高于一切，试图保持中立只会掩盖妥协。
查理·柯克的人生和遗产体现了这一信念。他拒绝走所谓的第三条道路，而是选择了基督教的道路。他将信仰与生活的各个领域联系起来的勇气，给他影响的人，尤其是年轻人，留下了永久的印记。他的事工和死亡强调了骑墙观望的时代已经结束。
美国正在分裂成两大阵营：向基督屈服的人和拒绝基督的人。追悼会揭示了这一严峻的现实。这不仅仅是对一个人的致敬，更是一场更广泛的文化重组的标志。查理的例子表明，一种信仰并非抽象，而是切实可行的——一种试图塑造政治、经济和文化的信仰。
你站在哪一边？最终，只剩下两个选择。
作者：Rich Lusk
发表时间：9月28日 2025 文章来源：https://www.theblaze.com/align/charlie-kirks-legacy-exposes-a-corrosive-lie-and-now-its-time-to