美国保守派和自由派之间的政治冲突，核心在于他们对政府、社会和文化的不同世界观。在此我们概括双方对关键议题各自的观点。请注意这里仅是结构化概述，具体到每个阵营内部，每个议题细节都存在温和派和差异。
1. 政府的作用
保守派：倾向于有限政府；强调个人责任、自由市场和地方/州权力。对联邦扩张持怀疑态度。
自由派：支持政府在监管经济、提供社会保障和解决不平等问题方面发挥更积极的作用。认为联邦权力对于解决国家问题是必要的。
2. 经济与税收
保守派：支持减税、放松管制和自由市场资本主义。主张减少监管和亲商政策。相信自由市场能够带来繁荣和创新。
认为个人和企业应该在不受政府过度干预的情况下推动经济增长。
强调个人责任而非政府援助。
自由派：支持累进税制（富人纳税更多）、社会保障网以及政府对医疗、教育和基础设施的投资。保护消费者/工人的政府监管以及减少贫富差距的政策。
强调集体责任和保护弱势群体。
3. 医疗保健
保守派：反对政府运营的医疗保健；更倾向于私营部门的解决方案、竞争和选择。对“奥巴马医改”（平价医疗法案）持怀疑态度。
自由派：支持全民医疗保健、加强政府参与（公共选择，有时是全民医保）以及通过监管来降低成本。
4. 社会福利与安全网
保守派：谨慎看待福利项目；倾向于有限的援助，重点是自力更生、工作要求和私人慈善。
自由派：认为社会项目（医疗补助、食品券、住房援助）对于公平、减少贫困和保护弱势群体至关重要。
5. 枪支与第二修正案
保守派：坚定捍卫枪支权利；反对严格的枪支管制法。强调个人自由和自卫。
自由派：支持更严格的枪支管制法规（背景调查、禁止攻击性武器），以减少枪支暴力。
6. 移民
保守派：支持加强边境执法、减少非法移民、实行择优录取制度以及限制庇护。关注文化变革和安全。
自由派：倡导为无证移民提供公民身份途径、人道的庇护政策以及对“梦想者”（DACA）的保护。支持移民作为多元化和力量的源泉。
7. 种族与身份政治
保守派：经常主张美国应该“色盲”；对平权法案、DEI（多元化、公平、包容）项目以及系统性种族主义叙事持怀疑态度。
自由派：强调系统性种族主义和结构性不平等；支持平权法案、DEI 倡议，并致力于解决历史遗留的不公正现象。
8. LGBTQ+ 权利与性别问题
保守派：传统上反对同性婚姻（尽管混合婚姻日益增多）；对跨性别者权利（体育、卫生间、青少年医学变性）持怀疑态度。强调传统的性别规范。
自由派：强烈支持 LGBTQ+ 权利、婚姻平等、反歧视保护以及性别认同认可。
9. 宗教与公共生活
保守派：认为宗教，尤其是基督教，应该影响公共价值观和法律（例如，关于堕胎、家庭等）。支持宗教自由保护。
自由派：支持政教分离；支持世俗政策，同时保护宗教信仰自由。反对宗教影响政府决策。
10. 堕胎与生殖权利
保守派：普遍支持生命权，支持限制或禁止堕胎。许多人庆祝推翻罗诉韦德案Roe v. Wade （2022 年）。
自由派：支持堕胎选择权；捍卫堕胎权，认为其是女性自主权和医疗保健的核心。
11. 气候与环境
保守派：对气候变化监管持怀疑态度；反对政府对能源进行过度干预（尤其是对石油/天然气的限制）。支持能源独立，包括化石燃料。
自由派：认为气候变化迫在眉睫；支持可再生能源、排放监管以及《巴黎协定》等国际协议。
12. 教育
保守派：支持择校、特许学校和代金券；反对所谓的“自由主义灌输”（批判种族理论、性别意识形态）。支持家长在教育中的权利。
自由派：支持公立学校拨款、教师工会和包容性课程；强调教育中的多样性、种族主义历史和 LGBTQ+ 问题。
13. 刑事司法与警务
保守派：支持“法律与秩序”、强有力的警务、严厉打击犯罪的政策，反对“削减警察经费”的运动。
自由派：倡导警察改革、问责制、监禁替代方案以及解决司法系统中的种族差异。
14. 外交政策
保守派：“美国优先”方针；强调军事实力，对全球机构持怀疑态度，对中国/移民/安全问题采取更严厉的立场。
自由派：支持外交、多边合作（联合国、北约）、全球援助和气候协议。更加支持国际机构。
简而言之：保守主义者优先考虑传统、个人责任、自由市场和有限政府；自由主义者强调平等、政府责任、包容和社会进步。
関察源